Dekanatsbesuch Ludwigshafen 04.12.2024

Auf welche Fragen gibt dieser Entwurf noch keine Antworten?

  • Wie ist der Qualitätsstandard in der Kategorie zu halten?
  • Rolle der kategorialen Seelsorger/innen unklar (Trennungsdienst und Fachaufsicht)
  • Wie ist "Kategorie" definert → Schulen?
  • Rolle der Kategorie
  • Gleichstellung der Ebenen: Dekanat - Pfarrei
  • Wer darf sich als Dekan bewerben?
  • Dienst und Fachaufsicht Dekanat vs. BO HAIII
  • Doppelstellung: Dekan + leitende Pfarrei = Konfliktpotential
  • Wie werden die starken Dekane qualifiziert für das neue Leitungsprofil?
  • Bleibt Freiraum für Charismenorientierte Seelsorge?
  • Beziehungslosigkeit
  • Heimatlosigkeit
  • Warum halten wir an der Gemeindestruktur fest?
  • Möglichkeit kirchenmusikalische Zentren am Dienstsitz des Dekans - von dort Einsätze im ganzen Dekanat
  • Regelungen für Konflikte im Team nötig (Beschwerdemanagement, Begleitung….)
  • Werden qualifizierte Ehrenamtliche von der Gemeinde angenommen?
  • Auf die Frage der Verwaltung gibt der Entwurf keine Antwort
  • Herausforderung liegt in der knappen Zeitleiste bis zur Frühjahrs-Diözesanversammlung
    Leidet Partizipation darunter? Letzte Dekanatsbesuch erst im Februar
  • Kirchenstiftung
  • Es fehlt ein Verwaltungsspar-Programm
  • Was macht die Verwaltungskraft auf Dekanatsebene, bzw. wofür ist sie zuständig?        
  • Welche Auswirkung haben Vorschläge auf Einsparungspotenzial?
  • Wie schaffen wir es, eine gute Seelsorge in der Fläche sicher zu stellen?
  • Einbindung der Gemeinde in die Verwaltungsstruktur
  • Wie werden die "Arbeitenden" ausgebildet und geführt?
  • Was wird von der "Ehrenamtlichkeit" erwartet? - Seelsorgerersatz? - strikte Vorgaben
  • Kompetenzen der Ehrenamtlichen/der Gremien in neuer Struktur?
  • Wie können Ehrenamtliche motiviert werden?
  • Wie kommen wir bei der Verkündigung und Katechese wieder in die Vorhand?
  • Angebote für nichtmobile Christen (Alte/Behinderte)
  • Wie wird die "Sonntagspflicht" gewährleistet (Messbesuche)?
  • Klärung der Stellenbeschreibung und des Bewerbungsprozesses für den Dekan
  • Verhältnis zwischen Dekan als leitender Pfarrer und übrigen leitenden Pfarrern
  • Im Blick genommen wurden nicht weitere sozialen Institutionen, die ganz eng am Prozess beteiligt werden könnten - Caritas (was wichtig sein könnte)
  • Wie die Kirche in der Zukunftsvision als Institution alleine stehen oder ihre Visionen gemeinschaftlich/kooperativ mit bspw. Caritas gestalten kann

Welche Probleme, Risiken, Herausforderungen sehe ich im Hinblick auf diesen Entwurf?

  • Wie kann verhindert werden, dass Hauptamtliche zu "Funktionären von Kirche" werden?
  • Verabschieden sich Dekan und Hauptamtliche von Seelsorge?
  • Herausforderung Ökumene
  • Wie kommen wir dazu, Neues zu denken?
  • In und trotz vorhandener Strukturen Neues denken
  • Beheimatung der Hauptamtlichen
  • Bezug zu den Menschen geht verloren
  • Begleitung von Teams und Stärken der Ehrenamtskultur
  • Wer hat letztlich das Sagen bei Konflikten von Arbeitszuteilung?
  • Dekan vs. Leitender Pfarrer
  • Machtgefälle/Verhältnis
    Poolstellen & Leitungsverwaltungsstellen
  • Kategorie: Verhältnis Dienst- und Fachaufsicht
  • Am besten in der Hand einer Abteilung
  • Aufgabenstellung Pfarreirat/Verwaltungsrat/Gemeindeausschuss und Zuordnung unklar
  • Gegenseitige Vertretung
  • Teamfähigkeit? Zu viele Einzelspieler pro Team?
  • Konzept setzt auf Ehrenamtliche → Gibt es diese?
  • Definition "Unterstützung" -  unterstützen sollen alle die Menschen, die Gemeinde sein wollen
  • Motivation des Personals - wird sie steigen oder sinken?
  • Wieso reflektiert die Anzahl der Mitarbeitenden nicht die Zahl der Katholiken im Dekanat?
  • Pfarrer werden nicht entlastet durch noch mehr Räte/Ausschüsse usw.
  • Hauptamtliche sind von Gemeindeleben abgekoppelt
  • Gemeinden ohne Seelsorge!
  • Anbindung an einen mir vertrauten Seelsorger
  • Der Ehrenamtliche braucht einen konstanten Ansprechpartner
  • Mitnahme der Gläubigen
  • Wie bleibt Gemeinschaft der Gläubigen in zentraler Struktur erhalten?
  • Wie soll die Sakramentenvorbereitung für die ganze Stadt aussehen?
  • Keine Veränderung der Grundstruktur der Kirche!
  • Änderungen im Organigramm allein werden die Probleme die Kirche nicht lösen
  • Reine Mangelverwaltung, kein Fokus auf Weiterentwicklung der Seelsorge         
  • Der Notwendigkeit von Fusion steht Realitätsverweigerung und Angst gegenüber
  • Große Gottesdienste z.B. Weihnachten/Ostern
  • Keine Kombination Pfarreirat und Verwaltungsrat
  • Quadratur des Kreises!

Welche Chancen sehe ich in diesem Entwurf?

  • Effizienz
  • Charismenorientierter Personaleinsatz möglich in vielfältigen Dekanatsteams
  • Kräfte werden besser eingesetzt
  • Bündelung bestimmter Themen an einen Ort
  • Eine gemeinsame Homepage für Ludwigshafen
  • Kategorie und Territorialgemeinde nicht mehr nebeneinander
  • Größere Teams: Chance, auch tiefere Kontakte zu finden
  • Kirche neu denken
  • Chance: Ins Handeln zu kommen statt abwarten
  • Wirkkraft
  • Chance: Ökumene
  • Effizienz
  • Wirkkraft
  • Dekan bekommt mehr Einblick in Arbeit der Hauptamtliche!
  • Neudenken der Rolle der Seelsorger versus Verwaltungsvorstand
  • Team auf allen Ebenen möglich
  • Mission trotz Priestermangels (wieder) möglich
  • Keine, aber Notwendigkeit

Was mir noch wichtig ist…

  • Dienst und Fachaufsicht sollte in einer Person bleiben
  • Keine Trennung von Dienst und Fachaufsicht in der Kategorie
  • Überlegung: Ludwigshafen & Speyer zu einem Dekanat fusionieren
  • Größe Dekanat Ludwigshafen (→ Frankenthal?)
  • Kategorie: vor Ort im System Krankenhaus angesiedelt
  • Resilienz: Mitarbeiter/innen nicht verlieren!
  • Trauer über Veränderungen
  • Das Kirchenrecht blockiert uns!!!
  • Lähmung
  • Beziehungen vor Ort
  • Begleitung der Dekanatsteams bei Übergang in die neue Struktur → durch Gemeindeberatung
  • Gelebte partnerschaftliche Leitung
  • Wertschätzung von Ehrenamtlichen
  • Zusammenlegung Pfarreirat und Verwaltungsrat wäre gut
  • Wortgottesdienst mit Kommunionfeier
  • …das geistliche Zentren parallel gefördert werden. Auch BO-Stelle dafür erhalten
  • Regionalverwaltung nicht / ggf. eine oder … aber ein Ansprechpartner pro Dekanat
  • Externer Support zur deutlichen Reduktion der Kosten des Bischöflichen Ordinariat
  • Ludwigshafen und Frankenthal
  • Dekanatsaufteilung z.B. Ludwigshafen (Speyer-Nord) Frankenthal
  • Neue Dekanatsstruktur Bad Dürkheim/Speyer/Ludwigshafen
  • Rechtliche Lösung für ökumenischen Gemeinschaftssitz