1. Die Entwicklung bis zum Deutsch-Französischen Krieg (1870-1871)

Als der Kai­sers­wer­t­her Pfar­rer Theo­dor Flied­ner im Jahr 1836 das welt­weit ers­te Dia­ko­nis­sen­mut­ter­haus grün­de­te, sah er sich trotz des un­be­strit­te­nen Be­dürf­nis­ses nach so­zia­len An­ge­bo­ten von Sei­ten der evan­ge­li­schen Kir­chen auch aus den ei­ge­nen Rei­hen viel­fa­cher An­wür­fe aus­ge­setzt, war doch ei­ne klos­ter­ähn­li­che Schwes­tern­ge­mein­schaft in die­ser Kon­fes­si­on bis­her oh­ne Vor­bild. Der ho­he äu­ße­re Druck, der auf der neu ge­grün­de­ten An­stalt lag, mach­te, ver­bun­den mit ei­ner knap­pen fi­nan­zi­el­len Aus­stat­tung, ei­ne en­ge Ver­bin­dung zur bür­ger­li­chen und ad­li­gen Ober­schicht über­le­bens­not­wen­dig. Ins­be­son­de­re die über den Tod Flied­ners hin­aus an­hal­ten­de Füh­lung­nah­me mit dem Hau­se Ho­hen­zol­lern dien­te der Dia­ko­nis­sen­an­stalt als Mit­tel zur ge­sell­schaft­li­chen Ak­zep­tanz ih­res ka­ri­ta­ti­ven Un­ter­neh­mens in pro­tes­tan­ti­schen Krei­sen. Der im Rhein­land nicht un­um­strit­te­ne preu­ßi­sche Staat wie­der­um be­trach­te­te In­itia­ti­ven wie die­se als nütz­li­che Fak­to­ren, den ei­ge­nen Ein­fluss aus­zu­deh­nen und den so­zia­len Frie­den zu er­hal­ten. Da­her un­ter­stütz­ten das preu­ßi­sche In­nen­mi­nis­te­ri­um und ins­be­son­de­re Kö­nig Fried­rich Wil­helm IV. (Re­gie­rungs­zeit 1840-1861) die neue An­stalt mit er­heb­li­chen fi­nan­zi­el­len Mit­teln, die ins­be­son­de­re zum Im­mo­bi­li­en­er­werb ge­nutzt wur­den. Be­reits als Kron­prinz hat­te Letz­te­rer die Idee der Wie­der­be­le­bung des Dia­ko­nis­sen­am­tes leb­haft un­ter­stützt, als Kö­nig grün­de­te er das Ber­li­ner Dia­ko­nis­sen­mut­ter­haus Be­tha­ni­en.^[1]  Das Ver­hält­nis zum pro­tes­tan­ti­schen preu­ßi­schen Staat kann al­so ge­ra­de­zu als kon­sti­tu­tiv für die er­folg­rei­che Grün­dung und Ent­wick­lung der Kai­sers­wer­t­her An­stalt an­ge­se­hen wer­den. Bei­de be­trach­te­ten die 1848er Re­vo­lu­ti­on als „Sün­de“, als ein „Werk des Sa­tan­s“, „kirch­li­cher und po­li­ti­scher Kon­ser­va­tis­mus sind eins, stüt­zen und tra­gen sich. Re­vo­lu­ti­on, Ver­nunft und Un­glau­be wer­den als ein Kom­plex ge­gen Le­gi­ti­mi­tät, Reich Got­tes, Glau­be ge­stellt.“^[2]  So ist es nur fol­ge­rich­tig, dass die Dia­ko­nis­sen­an­stalt die­sem Staat in ei­nem ver­meint­li­chen oder tat­säch­li­chen Be­dro­hungs­fall zu Hil­fe kam. Be­reits am 7. Mai 1848 bot Flied­ner dem preu­ßi­schen Kö­nig erst­mals sechs Dia­ko­nis­sen und zwei männ­li­che „Hilfs­wär­ter“ der Duis­bur­ger Dia­ko­nen­an­stalt zur Pfle­ge der auf dem schles­wig-hol­stei­ni­schen Kriegs­schau­platz ver­wun­de­ten Sol­da­ten an. Das Kriegs­mi­nis­te­ri­um lehn­te mit Dank „für die Teil­nah­me an dem Er­ge­hen der kran­ken Krie­ger“ ab, da für ih­re Pfle­ge an­der­wei­tig ge­sorgt sei.^[3]  Im dar­auf­fol­gen­den Jahr er­ging es der Vor­ste­he­rin Ca­ro­li­ne Flied­ner (1811-1892), die in Ab­we­sen­heit ih­res Man­nes eben­falls Dia­ko­nis­sen zur Pfle­ge der bei der Nie­der­schla­gung des Ba­di­schen Auf­stan­des ver­wun­de­ten preu­ßi­schen Sol­da­ten an­ge­bo­ten hat­te, eben­so.^[4]  Graf Ge­org von der Grö­ben (1817-1894), kom­man­die­ren­der Ge­ne­ral und Freund der Kai­sers­wer­t­her An­stalt, lehn­te das An­er­bie­ten vor­läu­fig ab, da die vor­han­de­nen Kräf­te aus­reich­ten. Die­se Be­grün­dung zog Ca­ro­li­ne Flied­ner in Zwei­fel, weil sie von be­kann­ten Mi­li­tär­ärz­ten er­fah­ren hat­te, dass durch­aus Pfle­ge­kräf­te ge­braucht wur­den. Da man auch Duis­bur­ger Dia­ko­ne ab­ge­lehnt hat­te, ver­mu­te­te sie die Ur­sa­chen in der re­li­giö­sen Aus­rich­tung bei­der Or­ga­ni­sa­tio­nen. Ju­li­us Dis­sel­hoff (1827-1896), der Nach­fol­ger Flied­ners im Vor­ste­her­amt, be­merk­te da­zu rück­bli­ckend: „Wie­wohl Kö­nig Fried­rich Wil­helm IV. in je­der Wei­se ein Freund und Be­för­de­rer der Dia­ko­nis­sen­sa­che war, so hat­te sich die­sel­be – sie zähl­te auch noch nicht ein­mal vol­le 13 Jah­re – doch noch nicht in dem Ma­ße Bahn ge­bro­chen, daß man den ganz neu­en Ge­dan­ken, Dia­ko­nis­sen auch in den Krieg zu sen­den, hät­te fas­sen kön­nen. Das blieb auch so bis in den An­fang der sech­zi­ger Jah­re.“^[5]  Als im Fe­bru­ar 1864 der Deutsch-Dä­ni­sche Krieg aus­brach, zähl­ten die Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen zu den ers­ten Frei­wil­li­gen, die sich zur Un­ter­stüt­zung des mi­li­tä­ri­schen Sa­ni­täts­we­sens auf dem schles­wig-hol­stei­ni­schen Kriegs­schau­platz zur Ver­fü­gung stell­ten.^[6]  Nach an­fäng­li­cher Skep­sis führ­te ih­re auf­op­fe­rungs­vol­le Tä­tig­keit sehr schnell zur voll­stän­di­gen Ak­zep­tanz durch das Mi­li­tär, so dass wei­te­re Ein­sät­ze in den Feld­la­za­ret­ten im Preu­ßisch-Ös­ter­rei­chi­schen Krieg (1866) und dem Deutsch-Fran­zö­si­schen Krieg (1870/71) folg­ten. Den Weg da­hin eb­ne­ten zu­vor in­ter­na­tio­na­le In­itia­ti­ven zur Grün­dung der frei­wil­li­gen Kriegs­kran­ken­pfle­ge. An die­ser Stel­le sei nur kurz auf die Re­for­me­rin des bri­ti­schen Mi­li­tär­sa­ni­täts­we­sens Flo­rence Nightinga­le (1820-1910) hin­ge­wie­sen, die we­sent­li­che Im­pul­se für ih­re kran­ken­pfle­ge­ri­sche Tä­tig­keit wäh­rend zwei­er Kurz­auf­ent­hal­te in der Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen­an­stalt in den Jah­ren 1850 und 1851 emp­fing. Auch die Grün­dung des In­ter­na­tio­na­len Ro­ten Kreu­zes durch Hen­ri Dun­ant (1828-1910), ein Gen­fer Ge­schäfts­mann und Hu­ma­nist mit christ­li­cher Prä­gung, hat­te das Pro­blem der un­zu­rei­chen­den Ver­sor­gung ver­wun­de­ter Sol­da­ten durch das Mi­li­tär­sa­ni­täts­we­sen in den Blick­punkt des öf­fent­li­chen In­ter­es­ses ge­rückt. ^[7] 

Ver­bes­ser­te Trans­port­mög­lich­kei­ten ge­stat­te­ten seit der Mit­te des 19. Jahr­hun­derts die Ein­rich­tung von Re­ser­ve­la­za­ret­ten im weit ent­fern­ten Hin­ter­land, um die Feld­la­za­ret­te an der Front zu ent­las­ten. Ins­be­son­de­re die Ei­sen­bahn, die im Deutsch-Fran­zö­si­schen Krieg erst­mals in der deut­schen Kriegs­ge­schich­te flä­chen­de­ckend zur Ver­fü­gung stand, er­mög­lich­te nicht nur ei­nen schnel­len Trup­pen­auf­marsch, son­dern auch die zü­gi­ge Be­för­de­rung trans­port­fä­hi­ger Ver­wun­de­ter. Ne­ben pro­vi­so­risch ein­ge­rich­te­ten Gü­ter- und Per­so­nen­wa­gen ka­men ei­ni­ge spe­zi­ell aus­ge­stat­te­te Sa­ni­täts­wa­gen und Rhein­damp­fer zum Ein­satz. Die theo­re­ti­schen Grund­la­gen für ei­ne schnel­le Ver­tei­lung der mas­sen­haft auf­tre­ten­den Ver­wun­de­ten auf La­za­ret­te im Hin­ter­land hat­te der rus­si­sche Chir­urg Ni­ko­lai Iwa­no­witsch Pi­ro­gov (1810-1881) im Krim­krieg ge­lie­fert.^[8]  Sei­ne An­sich­ten wur­den von deut­schen Mi­li­tärs und Ärz­ten in­ter­es­siert zur Kennt­nis ge­nom­men, schie­nen sie doch das Pro­blem der mas­sen­haft auf­tre­ten­den Wund­in­fek­tio­nen und Seu­chen­er­kran­kun­gen, für die man so­ge­nann­te „Mi­as­men“, das hei­ßt „üb­le Ge­rü­che“ in über­füll­ten La­za­rett­räu­men, ver­ant­wort­lich mach­te, zu lö­sen. „Im Ab­trans­port durch die Ei­sen­bahn und der wei­ten Kran­ken­zer­streu­ung glaub­te man, den Stein der Wei­sen ge­fun­den zu ha­ben.“^[9] 

In Aus­wer­tung der Er­fah­run­gen aus den bei­den ers­ten Reich­s­ei­ni­gungs­krie­gen wur­de die Er­rich­tung von Re­ser­ve­la­za­ret­ten in Preu­ßen erst­mals im Jahr 1869 ge­setz­lich ge­re­gelt.^[10] 

Sie wa­ren von den Pro­vin­zi­al-Mi­li­tär­be­hör­den be­reits in Frie­dens­zei­ten zu kon­zi­pie­ren und vor­nehm­lich in der Nä­he von Was­ser­stra­ßen oder Ei­sen­bahn­li­ni­en in Or­ten ein­zu­rich­ten, die be­reits über ge­nü­gend ärzt­li­ches und kran­ken­pfle­ge­ri­sches Per­so­nal ver­füg­ten. Sie soll­ten ent­we­der in be­reits be­ste­hen­den Kran­ken­häu­sern oder nur tem­po­rär in da­zu ge­eig­ne­ten Ge­bäu­den un­ter­ge­bracht wer­den. Er­folg­te die Un­ter­hal­tung durch Pri­vat­per­so­nen, Ver­ei­ne oder An­stal­ten, so wur­den sie als Ver­eins­la­za­ret­te be­zeich­net, die un­ter der Ober­auf­sicht des Kö­nig­li­chen Kom­mis­sars für die frei­wil­li­ge Kran­ken­pfle­ge und sei­ner Pro­vin­zi­al­de­le­gier­ten stan­den.^[11]  Die meis­ten Ver­eins­la­za­ret­te un­ter­hiel­ten die Orts­ko­mi­tees der Ver­ei­ne zur Pfle­ge im Fel­de ver­wun­de­ter und er­krank­ter Krie­ger oder die Va­ter­län­di­schen Frau­en­ver­ei­ne, wie die Vor­gän­ger­or­ga­ni­sa­tio­nen des Ro­ten Kreu­zes in Preu­ßen hie­ßen.^[12] 

2. Lazarette im Deutsch-Französischen Krieg

2.1. Evangelische Lazarette

Kai­sers­werth war durch sei­ne La­ge am Rhein und die Nä­he des Bahn­hofs Kal­kum (heu­te Düs­sel­dorf) so­wie durch das Kran­ken­haus der Dia­ko­nis­sen­an­stalt und das ka­tho­li­sche Ma­ri­en­kran­ken­haus für die Ein­rich­tung von Re­ser­ve­la­za­ret­ten prä­des­ti­niert. Im Deutsch-Fran­zö­si­schen Krieg stell­te das Dia­ko­nis­sen­mut­ter­haus ein La­za­rett mit 51 Bet­ten in den zwei Fest- und Ver­samm­lungs­sä­len un­ter der Stamm­haus­kir­che zur Ver­fü­gung.^[13]  Sei­ne Fi­nan­zie­rung, Aus­stat­tung und Ver­sor­gung er­folg­te durch den Jo­han­ni­ter­or­den un­ter der Lei­tung des Vi­ze­ober­jä­ger­meis­ters des preu­ßi­schen Kö­nigs, Herrn Ri­chard von Meye­rinck (1812-1889). Die Kran­ken­pfle­ge über­nah­men Dia­ko­nis­sen. In den bis­he­ri­gen Kin­der- und Frau­en­sta­tio­nen des in dem­sel­ben Ge­bäu­de­kom­plex un­ter­ge­brach­ten Dia­ko­nis­sen­kran­ken­hau­ses rich­te­te die An­stalt selbst im Ok­to­ber noch das Dia­ko­nis­sen-Kriegs-La­za­rett ein, das von staat­li­cher Sei­te be­zu­schusst wur­de. Die Not­wen­dig­keit da­zu sa­hen der Vor­stand Pfar­rer Dis­sel­hoff und die Vor­ste­he­rin Ca­ro­li­ne Flied­ner in der Wei­ge­rung des Jo­han­ni­ter­or­dens, an­ste­cken­de Kran­ke in sein La­za­rett auf­zu­neh­men.^[14]  Aus christ­li­chem Ethos fühl­te sich die An­stalt aber ge­ra­de auch den an Ty­phus, Ruhr und an­de­ren In­fek­ti­ons­krank­hei­ten Lei­den­den ver­ant­wort­lich und bat aus­drück­lich um die Über­wei­sung sol­cher Pa­ti­en­ten. Die ers­ten ka­men am 8. Au­gust 1870 auf ei­nem vom Jo­han­ni­ter­or­den be­trie­be­nen Dampf­schiff in Kai­sers­werth an. Sie wa­ren in den Schlach­ten bei Wei­ßen­burg und Wörth ver­letzt wor­den. Im Sep­tem­ber folg­ten Ver­wun­de­te aus den Schlach­ten rund um Metz. Et­wa die Hälf­te von ih­nen konn­te wie­der zum Mi­li­tär oder in die Hei­mat, meist nach Ost­preu­ßen, ent­las­sen wer­den. Am 11. Sep­tem­ber wur­de ih­nen zur Eh­re und Freu­de ei­ne va­ter­län­di­sche Fei­er in der Säu­len­hal­le ab­ge­hal­ten, der noch wei­te­re folg­ten. Das Jo­han­ni­ter­la­za­rett be­stand bis En­de März 1871, über die Schlie­ßung des La­za­retts der Dia­ko­nis­sen­an­stalt ist nichts be­kannt. Ins­ge­samt wur­den in bei­den La­za­ret­ten 331 Sol­da­ten ge­pflegt, von de­nen nur ei­ner an Ty­phus ver­starb. Die ge­rin­ge Mor­ta­li­tät er­klärt sich nicht nur aus der fach­lich qua­li­fi­zier­ten Kran­ken­pfle­ge, son­dern auch aus der Tat­sa­che, dass über­wie­gend leicht­ver­wun­de­te Sol­da­ten Auf­nah­me fan­den. Ein La­za­rett für Re­kon­va­les­zen­ten wur­de vom Sep­tem­ber bis No­vem­ber 1870 im Schloss von Kal­kum ein­ge­rich­tet und von Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen be­treut.

Auf die dem Kai­sers­wer­t­her La­za­rett zu­ste­hen­de staat­li­che Be­zu­schus­sung in Hö­he von 12,5 Sil­ber­gro­schen pro Tag und zu ver­pfle­gen­der Per­son ver­zich­te­te der Jo­han­ni­ter­or­den ab En­de Sep­tem­ber, da von da ab die Zu­wei­sung von Pa­ti­en­ten vor­ran­gig an die­je­ni­gen La­za­ret­te er­fol­gen soll­te, die kei­ne Un­ter­halts­hilfs­mit­tel be­an­spruch­ten.^[15]  Die­se An­wei­sung kam von der Pro­vin­zi­al-In­ten­dan­tur in Müns­ter, die für die Ver­tei­lung der ver­wun­de­ten und er­krank­ten Sol­da­ten zu­stän­dig war. Of­fen­bar han­del­te es sich da­bei nicht um ei­ne lan­des­wei­te Re­ge­lung. Der Vor­gang ist je­doch auf­schluss­reich für die Rol­le der frei­wil­li­gen Kran­ken­pfle­ge im Kriegs­fall, denn die­se pri­vat fi­nan­zier­te Hil­fe er­spar­te dem Staat er­heb­li­che Fi­nanz­mit­tel. Auf die­sen Um­stand hat­te schon Flo­rence Nightinga­le auf­merk­sam ge­macht. Sie hielt frei­wil­li­ge Sa­ni­täts­or­ga­ni­sa­tio­nen für frag­wür­dig, weil sie Ver­pflich­tun­gen über­neh­men wür­den, die „der Re­gie­rung je­des Lan­des zu­kom­men; wenn man den Re­gie­run­gen die­se Ver­ant­wor­tung ab­nimmt, die ih­nen tat­säch­lich zu­steht, so hie­ße das, ih­nen grö­ße­re Mög­lich­kei­ten zu ge­ben, neue Krie­ge zu ent­fa­chen.“^[16] 

Die Ar­beit der Dia­ko­nis­sen­an­stalt er­schöpf­te sich nicht in der rei­nen Kriegs­kran­ken­pfle­ge. Durch wohl­tä­ti­ge Gön­ner aus dem In- und Aus­land war die Ver­tei­lung von Un­ter­stüt­zun­gen an be­dürf­ti­ge Sol­da­ten­fa­mi­li­en in Hö­he von 5 bis 50 Ta­lern mög­lich.^[17]  Am 6. Sep­tem­ber 1870 rief der preu­ßi­sche Kron­prinz Fried­rich Wil­helm (1831–1888) aus dem Haupt­quar­tier in Reims zu Spen­den für die In­va­li­den­stif­tung für Deutsch­land auf. Der Jo­han­ni­ter­or­den war be­fugt, für die­se Stif­tung be­stimm­te Spen­den an­zu­neh­men und wei­ter zu lei­ten.

Nach Kriegs­en­de ver­lieh Kai­se­rin Au­gus­ta (1811-1890) auf Wunsch des Vor­stan­des der Dia­ko­nis­sen­an­stalt das Ver­dienst­kreuz für Frau­en und Jung­frau­en an die ge­sam­te Ge­nos­sen­schaft und nicht an ein­zel­ne Schwes­tern, da es ei­ner Dia­ko­nis­se, „de­ren Schmuck und Eh­re im stil­len, treu­en, de­mü­t­hi­gen Die­nen be­ste­hen muß, nicht zie­me, äu­ßer­li­che Zei­chen ei­ner eh­ren­den An­er­ken­nung zu tra­gen.“^[18]  Dar­über hin­aus sol­le kei­ne von ih­nen be­son­ders her­aus­ge­ho­ben wer­den.

2.2 Katholische Lazarette

Auf ka­tho­li­scher Sei­te un­ter­hiel­ten die Fran­zis­ka­ne­rin­nen des Ma­ri­en­kran­ken­hau­ses ein La­za­rett in der Nä­he der Kai­sers­wer­t­her Rhein­fäh­re.^[19]  Es be­stand vom Sep­tem­ber 1870 bis zum April 1871. Die dort be­schäf­tig­ten Schwes­tern hat­ten un­ter der gro­ßen Käl­te, Feuch­tig­keit und ge­le­gent­lich un­ter Hoch­was­ser mit Eis­gang zu lei­den. Ein wei­te­res La­za­rett wur­de in ei­nem Pri­vat­haus be­trie­ben. Bei­de Ein­rich­tun­gen er­hiel­ten Ver­pfle­gung aus dem Kran­ken­haus, das sich da­mals noch am Kai­sers­wer­t­her Markt be­fand. Die in­ter­kon­fes­sio­nel­le Kon­kur­renz, die in al­len drei Reich­s­ei­ni­gungs­krie­gen ei­ne gro­ße Rol­le spiel­te, kommt auch in ei­nem Sei­ten­hieb auf die Dia­ko­nis­sen­an­stalt zum Tra­gen. In der Chro­nik des Ma­ri­en­kran­ken­hau­ses hei­ßt es: „Die Sol­da­ten so­wohl, als auch der In­spek­tor wa­ren mit der Ver­pfle­gung recht zu­frie­den und al­les ge­reich­te zur grö­ße­ren Eh­re Got­tes, na­ment­lich war es er­freu­lich, wie die Sol­da­ten trotz der bes­se­ren Räu­me und gro­ßen Vor­tei­le, wel­che die Dia­ko­nis­sen uns vor­aus hat­ten, lie­ber bei uns, als bei die­sen ver­pflegt wur­den.“^[20] 
Die Mo­ti­va­ti­on zur Be­tei­li­gung der ka­tho­li­schen Or­den und Kon­gre­ga­tio­nen an der Kriegs­kran­ken­pfle­ge re­sul­tier­te zum ei­nen aus dem Be­mü­hen um die ei­ge­nen Glau­bens­brü­der in den preu­ßi­schen Trup­pen. Dar­über hin­aus soll­te in dem sich zu­spit­zen­den kon­fes­sio­nel­len Kon­flikt mit dem Staat, der in den 1870er Jah­ren schlie­ß­lich in den Kul­tur­kampf mün­de­te, die Nütz­lich­keit der ka­tho­li­schen So­zi­al­ar­beit un­ter Be­weis ge­stellt wer­den. Der die ka­tho­li­sche Kriegs­kran­ken­pfle­ge lei­ten­de Mal­te­ser­or­den hat­te, an­ders als sein pro­tes­tan­ti­sches Pen­dant, bis da­hin noch nicht die staat­li­che An­er­ken­nung er­lan­gen kön­nen. So bot sich in den Reich­s­ei­ni­gungs­krie­gen die Mög­lich­keit, die ei­ge­ne Nütz­lich­keit un­ter Be­weis zu stel­len.

Das En­ga­ge­ment in den Kriegs­la­za­ret­ten und die in Preu­ßen im Jahr 1873 zum wie­der­hol­ten Ma­le aus­ge­bro­che­ne Cho­le­ra ver­schon­ten ne­ben an­de­ren kran­ken­pfle­gen­den Or­den auch die Kai­sers­wer­t­her Fran­zis­ka­ne­rin­nen vom Ver­bot und der Aus­wei­sung, un­ter der wäh­rend des Kul­tur­kamp­fes ins­be­son­de­re die ka­tho­li­schen Schul­or­den zu lei­den hat­ten.^[21] 

3. Lazarette im Ersten Weltkrieg

Im Ma­ri­en­kran­ken­haus wur­de so­fort nach Kriegs­be­ginn auf ei­ni­gen, von den zi­vi­len Pa­ti­en­ten ge­räum­ten Sta­tio­nen, ein La­za­rett ein­ge­rich­tet. Die ers­ten ver­wun­de­ten und er­krank­ten Sol­da­ten ka­men am 2. Sep­tem­ber 1914 mit dem Zug in Kal­kum an.^[22]  Die Be­le­gungs­zah­len va­ri­ier­ten im Ver­lauf des Krie­ges. Al­lein im zwei­ten Halb­jahr 1914 wur­den 317 Pa­ti­en­ten in 12048 Pfle­ge­ta­gen ver­sorgt und 1915 501 Sol­da­ten in 25789 Pfle­ge­ta­gen. Ins­ge­samt fan­den bis zum Früh­jahr 1919 über 1800 Sol­da­ten im Ma­ri­en­kran­ken­haus Auf­nah­me.

Die Dia­ko­nis­sen­an­stalt stell­te die Ge­bäu­de der Frau­en­schu­le in Haus Eli­sa­beth an der Al­ten Land­stra­ße (heu­te Kran­ken­pfle­ge­schu­le), des al­ten Bü­ros (Ge­bäu­de ab­ge­ris­sen, heu­te Kin­der­ta­ges­stät­te Flied­ner­stra­ße 22-24), Räu­me des Fron­berg­kran­ken­hau­ses und des
Kin­der­kran­ken­hau­ses als Re­ser­ve­la­za­ret­te zur Ver­fü­gung.^[23]  55 Dia­ko­nis­sen, Jo­han­ni­ter- und Hilfs­schwes­tern ar­bei­te­ten al­lein in den Kai­sers­wer­t­her La­za­ret­ten, ins­ge­samt stan­den 1045 Schwes­tern die­ses Mut­ter­hau­ses im Kriegs­dienst. ^[24]  ­Die Be­le­gungs­zah­len in Kai­sers­werth schwank­ten, im No­vem­ber 1916 be­fan­den sich in den Dia­ko­nie­la­za­ret­ten  170 Pa­ti­en­ten, am 31. De­zem­ber 1916 wa­ren es 141 Pa­ti­en­ten,. Im Jahr 1916 wur­den ins­ge­samt 594 Sol­da­ten in 45444 Pfle­ge­ta­gen, im Jahr 1917 679 Sol­da­ten in 45119 Pfle­ge­ta­gen ver­sorgt.^[25]  Vom 2. Sep­tem­ber 1914 bis zum 31. De­zem­ber 1918 er­brach­te die Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen­an­stalt ins­ge­samt 21 4097 Pfle­ge­ta­ge.

Als ihr Ver­trags­part­ner trat nun nicht mehr der Jo­han­ni­ter­or­den, son­dern die Mi­li­tär­in­ten­dan­tur des VII. preu­ßi­schen Ar­mee­korps aus Müns­ter auf. Die Dia­ko­nis­sen­an­stalt ver­pflich­te­te sich für ei­nen be­stimm­ten Pfle­ge­satz zur Über­nah­me des vol­len Be­trie­bes des Re­ser­ve-La­za­retts Kai­sers­werth, Abt. Dia­ko­nis­sen­an­stalt. Zu ih­ren Leis­tun­gen zähl­te nicht nur die ei­gent­li­che Kran­ken­pfle­ge, son­dern auch die Be­reit­stel­lung der Ein­rich­tung, Rei­ni­gung, Hei­zung, Wä­sche so­wie Be­leuch­tung und dar­über hin­aus die Ver­pfle­gung mit Le­bens­mit­teln. Zur Un­ter­stüt­zung der Dia­ko­nis­sen ent­sand­te das Mi­li­tär Kran­ken­wär­ter und Mi­li­tär­ärz­te. Die Ar­beit en­de­te erst im Lau­fe des Jah­res 1920, ein­zel­ne Ge­bäu­de, wie das Al­te Bü­ro, wur­den be­reits im De­zem­ber 1918 ge­räumt.

Die Ver­sor­gung mit Le­bens­mit­teln ver­schlech­ter­te sich mit der Dau­er des Krie­ges. Konn­te das Dia­ko­nis­sen­mut­ter­haus in den ers­ten Kriegs­jah­ren sei­ne La­ge durch Hilfs­lie­fe­run­gen eu­ro­päi­scher, in der Kai­sers­wer­t­her Ge­ne­ral­kon­fe­renz zu­sam­men ge­fass­ter Mut­ter­häu­ser noch ver­bes­sern, so schied die­se Mög­lich­keit ab 1916 zu­neh­mend aus. Die Le­bens­mit­tel­ein­fuh­ren aus den Nie­der­lan­den und Dä­ne­mark un­ter­la­gen ab die­sem Zeit­punkt der Be­wirt­schaf­tung durch die Zen­tral-Ein­kaufs­ge­sell­schaft in Ber­lin, le­dig­lich aus der Schweiz durf­te bei­spiels­wei­se Hart­kä­se noch im­por­tiert wer­den. Die Pro­duk­ti­on auf den an­stal­t­ei­ge­nen Hö­fen wur­de mit Hil­fe von Kriegs­ge­fan­ge­nen auf­recht er­hal­ten. Die ar­beits­fä­hi­gen Ver­wun­de­ten wa­ren ab 1916 in den Hahn’schen Stahl- und Ei­sen­wer­ken in Duis­burg-Gro­ßen­baum be­schäf­tigt.

Grö­ße­re Be­ein­träch­ti­gun­gen er­litt die An­stalt durch die Ein­quar­tie­rung von ge­sun­den Mann­schaf­ten. Zu die­sem Zweck re­qui­rier­te das Mi­li­tär meh­re­re Räu­me des Al­ten­heims im Stamm­haus, ei­ni­ge Kel­ler des Ober­ly­ze­ums so­wie ein gan­zes Wohn­haus mit Pa­vil­lon und Wasch­kü­che. Bei letz­te­rem han­del­te es sich mit gro­ßer Wahr­schein­lich­keit um das an den Müh­len­turm an­ge­bau­te so­ge­nann­te Be­am­ten­wohn­haus mit zehn Räu­men. Erst nach lang­wie­ri­gen Ver­hand­lun­gen er­klär­te sich das Mi­li­tär zur Zah­lung ei­ner Mie­te be­reit.

Die Ver­hand­lun­gen mit der Gar­ni­sons­ver­wal­tung über noch aus­ste­hen­de Mie­te und den Er­satz de­fek­ter Ein­rich­tungs­ge­gen­stän­de zog sich bis zum Jahr 1921 hin.

Dass die Be­tei­li­gung an der Kriegs­ver­wun­de­ten­für­sor­ge auch der De­mons­tra­ti­on va­ter­län­di­scher Ge­sin­nung dien­te, ver­an­schau­licht die Teil­nah­me an der „Aus­stel­lung Kriegs­wohl­fahrts­pfle­ge im Fel­de und in der Hei­ma­t“, die im De­zem­ber 1915 in der Bar­mer (heu­te Stadt Wup­per­tal) Stadt­hal­le statt­fand. ^[26]  ­Die Rhei­ni­sche Frau­en­hil­fe ver­an­stal­te­te par­al­lel da­zu ei­ne au­ßer­or­dent­li­che Ta­gung, als „ei­ne mög­lichst ein­drucks­vol­le Kund­ge­bun­g“ der evan­ge­li­schen Frau­en­ar­beit für die Ver­wun­de­ten- und Kran­ken­für­sor­ge.^[27]  Ei­ne of­fi­zi­el­le Wür­di­gung er­fuhr die La­za­rett­ar­beit bei­der kon­fes­sio­nel­ler Kran­ken­häu­ser durch ei­nen Be­such von Kai­se­rin Au­gus­te Vic­to­ria (1858-1921) im Som­mer 1917.

4. Lazarette im Zweiten Weltkrieg

Im Ju­ni 1940 er­hielt das Kai­sers­wer­t­her Ma­ri­en­kran­ken­haus die Auf­for­de­rung, in sei­nen Räu­men Platz für 150 Bet­ten ei­nes Re­ser­ve­la­za­retts zu schaf­fen.^[28]  Von die­sen Bet­ten wa­ren in den kom­men­den Mo­na­ten durch­schnitt­lich 120 be­legt. Un­ter­stützt wur­den die Schwes­tern durch acht Sa­ni­tä­ter und vier Mi­li­tär­ärz­te, die al­ler­dings im Lau­fe des Krie­ges häu­fig wech­sel­ten. Un­ter den Sol­da­ten be­fan­den sich so­wohl Schwer- als auch Leicht­ver­wun­de­te. Fast je­de Nacht wur­de durch Flie­ger­alarm un­ter­bro­chen, auch wenn die Flug­zeu­ge ih­re Last über­wie­gend in den um­lie­gen­den Groß­städ­ten ab­war­fen und zu­nächst nur ver­ein­zelt Fens­ter­schei­ben zu Bruch gin­gen. Ab dem Au­gust 1941 tra­fen die An­grif­fe ver­mehrt den Ort Kai­sers­werth und u.a. die Wä­sche­rei des Ma­ri­en­kran­ken­hau­ses. Der häu­fi­ge Alarm ver­fehl­te sei­ne zer­mür­ben­de Wir­kung nicht, al­lein bis zum Sep­tem­ber 1943 wur­den weit über 500 Luft­an­grif­fe auf die um­lie­gen­den Or­te un­ter­nom­men, die den Luft­raum von Kai­sers­werth streif­ten.^[29] 

Nach Er­öff­nung der Ost­front ver­mehr­te sich die Zahl der Schwer­ver­wun­de­ten, die mit dem Zug am De­ren­dor­fer Bahn­hof an­ka­men und von dort mit Sa­ni­täts­fahr­zeu­gen wei­ter trans­por­tiert wur­den. Nun wa­ren meist al­le 150 La­za­rett­bet­ten be­legt. Die an­dau­ern­den ho­hen Ver­lus­te in Russ­land er­for­der­ten im Mai 1942 die Er­hö­hung der Bet­ten­zahl auf 170, die gy­nä­ko­lo­gi­sche Sta­ti­on muss­te dar­auf­hin ge­schlos­sen wer­den. Vie­le Ver­wun­de­te wur­den nach der ers­ten Ver­sor­gung in an­de­re La­za­ret­te ver­legt. Ab 1944 ver­schlech­ter­te sich die Ge­samt­si­tua­ti­on zu­se­hends. Zi­vi­le Pa­ti­en­ten aus dem zer­stör­ten Düs­sel­dor­fer Ma­ri­en­kran­ken­haus und der Or­dens­zen­tra­le in Aa­chen so­wie ob­dach­los ge­wor­de­ne An­ge­hö­ri­ge der Schwes­tern muss­ten zu­sätz­lich auf­ge­nom­men wer­den.

Ei­ne or­ga­ni­sa­to­ri­sche Än­de­rung trat im Ok­to­ber 1944 in der Form ein, dass das Re­ser­ve-La­za­rett auf­ge­ho­ben und in ein Kriegs-La­za­rett um­ge­wan­delt wur­de. Die Bet­ten­zahl be­lief sich wei­ter­hin auf 170, die Pa­ti­en­ten wur­den nun aber voll­stän­dig vom Mi­li­tär­sa­ni­täts­dienst und DRK-Schwes­tern ver­sorgt.^[30]  Le­dig­lich die wirt­schaft­li­che Be­treu­ung ver­blieb bei den Fran­zis­ka­ne­rin­nen. Schwe­re Schä­del­ver­let­zun­gen bil­de­ten nun den Be­hand­lungs­schwer­punkt. Die frei­en Pfle­ge­ka­pa­zi­tä­ten wur­den von den bei den Bom­ben­an­grif­fen im No­vem­ber und De­zem­ber Ver­letz­ten ab­sor­biert, die ins­be­son­de­re aus Lo­hau­sen ein­ge­lie­fert wur­den.

Durch ame­ri­ka­ni­schen Ar­til­le­rie­be­schuss von der ge­gen­über lie­gen­den Rhein­sei­te häuf­ten sich im März 1945 die Zer­stö­run­gen an den Ge­bäu­den. Am 4. März er­hielt das Ma­ri­en­kran­ken­haus den Be­fehl zur voll­stän­di­gen Räu­mung, dem die Schwes­tern aus Man­gel an Aus­weich­mög­lich­kei­ten und Trans­port­mit­teln nicht voll­stän­dig nach­kom­men konn­ten.

Auch in der Dia­ko­nis­sen­an­stalt Kai­sers­werth wur­de En­de Ju­ni 1940 ein Re­ser­ve­la­za­rett mit 150 Bet­ten ein­ge­rich­tet.^[31]  Fünf­zig Bet­ten ent­fie­len auf das Fron­berg­kran­ken­haus, der Rest war in Haus Eli­sa­beth un­ter­ge­bracht, das bis da­hin als Frau­en­schu­le dien­te. Ein Jahr dar­auf wur­de auch das so­ge­nann­te „Wald­haus“ der psych­ia­tri­schen Heil­an­stalt auf dem Jo­han­nis­berg zum La­za­rett um­ge­wid­met, 1942 schlie­ß­lich al­le Ge­bäu­de der An­stalt. Die Pa­ti­en­ten wur­den, wenn mög­lich, nach Hau­se ent­las­sen oder im Haus „Hei­mat­freu­de“ der Rhei­ni­schen Mis­si­ons­ge­sell­schaft an der Arn­hei­mer Stra­ße wei­ter ver­sorgt. Schwe­re Fäl­le ver­leg­te man in die staat­li­che Gra­fen­ber­ger An­stalt. An­fang 1944 er­folg­te die Be­schlag­nah­me der „Vil­la Köck­rit­z“ auf dem Jo­han­nis­berg und die zwangs­wei­se In­stal­la­ti­on ei­ner Pro­duk­ti­ons­stät­te für Wurf­gra­na­ten der Fir­ma Fe­ne­s­tra-Crit­tal AG Düs­sel­dorf, ob­wohl dies den Be­stim­mun­gen der Gen­fer Kon­ven­ti­on wi­der­sprach. Dort wur­den ar­beits­fä­hi­ge Schwer­ver­sehr­te des La­za­retts be­schäf­tigt, an­de­re muss­ten in die Fir­ma Rhein­me­tall nach Düs­sel­dorf fah­ren.^[32]  Zu­vor wa­ren sie durch Phy­sio­the­ra­pie und Sport wie­der ar­beits­fä­hig ge­macht und zum Teil an Pro­the­sen ge­wöhnt wor­den. Nach der Auf­he­bung des Re­ser­ve­la­za­retts En­de 1944 in­stal­lier­te die Wehr­macht auch in der Dia­ko­nis­sen­an­stalt ein Kriegs­la­za­rett, das aus­schlie­ß­lich durch das Mi­li­tär­sa­ni­täts­we­sen be­trie­ben wur­de. ^[33] 

Über­wie­gend für die La­za­ret­tin­sas­sen, die in den Psych­ia­trie­ge­bäu­den auf dem Jo­han­nis­berg un­ter­ge­bracht wa­ren, wur­de 1944 ein un­ter­ir­di­scher Luft­schutz­bun­ker er­rich­tet, der als
„be­to­nier­ter Split­ter­schutz­gra­ben“ de­kla­riert wur­de.^[34]  Das über dem Ein­gang an­ge­brach­te Schild „Er­rich­tet in Selbst­hil­fe“ täuscht über die ei­gent­li­chen Bau­ar­bei­ter hin­weg. Bei ih­nen han­del­te es sich über­wie­gend um aus­län­di­sche Zwangs­ar­bei­ter und Kriegs­ge­fan­ge­ne.^[35]  Zu ih­nen ge­hör­ten auch 21 Ita­lie­ner, un­ter ih­nen Vic­to­rio Bur­lon (geb. 10.9.1924).^[36]  Der Bun­ker be­steht aus meh­re­ren, durch Stahl­tü­ren ge­trenn­ten Seg­men­ten, in de­nen bei Alarm je 40 Per­so­nen Zu­flucht fan­den. ^[37] 

Dem to­ta­len Räu­mungs­be­fehl vom 13. März 1945 konn­ten die noch im­mer fast 1000 Hilfs­be­dürf­ti­gen in den Kran­ken­häu­sern und La­za­ret­ten der Dia­ko­nis­sen­an­stalt aus Man­gel an Ver­kehrs­mit­teln nicht fol­gen. Sie ver­blie­ben da­her bis zum Kriegs­en­de in Kai­sers­werth und such­ten vor al­lem Schutz in den Kel­lern und im Bun­ker. ^[38]  ­Ge­mäß Hit­lers Dok­trin soll­ten die Al­li­ier­ten in Deutsch­land je­doch kei­ne funk­ti­ons­fä­hi­ge In­fra­struk­tur mehr vor­fin­den. Brü­cken und Ver­sor­gungs­ein­rich­tun­gen wur­den des­halb von der Wehr­macht noch in den letz­ten Kriegs­ta­gen zer­stört. Auch Kai­sers­werth droh­te ein sol­ches Schick­sal. Mehr­fach ver­min­ten Wehr­machts­an­ge­hö­ri­ge auf dem Rück­zug die Ka­na­li­sa­ti­on an der Kreu­zung Al­te Land­stra­ße/St. Gör­res­stra­ße. Der Lei­tung der Dia­ko­nis­sen­an­stalt ge­lang es mit Hin­weis auf die ver­blie­be­nen Pa­ti­en­ten nur mit Mü­he, die Ent­schär­fung der Spreng­sät­ze zu er­wir­ken. ^[39] 

Die schwe­ren ame­ri­ka­ni­schen Ar­til­le­rie­an­grif­fe auf Kai­sers­werth im März 1945 for­der­ten zahl­rei­che Op­fer un­ter den Pa­ti­en­ten der La­za­ret­te. Am 2. März wur­de das Al­ten­heim Stamm­haus durch Tief­flie­ger fast voll­stän­dig zer­stört. Die Op­fer aus die­ser Kriegs­pe­ri­ode sind in ei­nem spe­zi­el­len Grä­ber­feld auf dem Fron­berg­fried­hof in­ner­halb des weit­läu­fi­gen Dia­ko­nie­ge­län­des be­er­digt. Seit 2011 er­in­nert ei­ne vom Volks­bund Kriegs­grä­ber­für­sor­ge fi­nan­zier­te Ta­fel am Fried­hof Kle­mens­platz an al­le in Kai­sers­werth be­er­dig­ten Kriegs­op­fer.

Literatur

Bil­der aus dem Dia­ko­nis­sen-Le­ben: Die Dia­ko­nis­sin auf dem Kriegs­schau­platz, Kai­sers­werth o.D. [1894].
Ble­ker, Jo­han­na, Me­di­zin im Dienst des Krie­ges-Krieg im Dienst der Me­di­zin. Zur Fra­ge der Kon­ti­nui­tät des ärzt­li­chen Auf­tra­ges und ärzt­li­cher Wert­hal­tun­gen im An­ge­sicht des Krie­ges, in: Dies., Heinz-Pe­ter Schmie­de­bach (Hg.), Me­di­zin und Krieg. Vom Di­lem­ma der Heil­be­ru­fe 1865 bis 1985, Frank­furt/M. 1987.
Bütt­ner, An­nett, Die kon­fes­sio­nel­le Kriegs­kran­ken­pfle­ge im 19. Jahr­hun­dert (= MedGG, BH 47), Stutt­gart 2013.
Bütt­ner, An­nett, Die Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen­an­stalt und das Haus Ho­hen­zol­lern, in: Witt­la­er Jahr­buch 2015, S. 148-160.
Dis­sel­hoff, Ju­li­us, Ju­bi­la­te! Denk­schrift zur Ju­bel­fei­er der Er­neue­rung des apos­to­li­schen Dia­ko­nis­sen-Am­tes und der fünf­zig­jäh­ri­gen Wirk­sam­keit des Dia­ko­nis­sen-Mut­ter­hau­ses zu Kai­sers­werth a. Rhein, Kai­sers­werth 1886.
Ger­hardt, Mar­tin, Theo­dor Flied­ner. Ein Le­bens­bild, Düs­sel­dorf-Kai­sers­werth 1937. In­struk­ti­on über das Sa­ni­täts­we­sen der Ar­mee im Fel­de vom 20.04.1869, Ber­lin 1870.
Heudt­lass, Wil­ly, J. Hen­ry Dun­ant. Ei­ne Bio­gra­phie in Do­ku­men­ten und Bil­dern, Stutt­gart u.a.1972.
Hinz, Uta, Düs­sel­dorf im Ers­ten Welt­krieg, in: Jörg En­gel­brecht, Cle­mens von Looz-Cors­wa­rem (Hrsg.), Krieg und Frie­den in Düs­sel­dorf, Düs­sel­dorf 2004, S. 233-256.
90 Jah­re Kai­sers­wer­t­her Dia­ko­nis­sen­ar­beit, Kai­sers­werth 1926. 80. Jah­res­be­richt über die Dia­ko­nis­sen­an­stalt zu Kai­sers­werth 1.03.1916-28.02.1917, Ver­lag der Dia­ko­nis­sen­an­stalt Kai­sers­werth 1917.
Ka­mins­ky, Uwe, Die­nen un­ter Zwang. Stu­di­en zu aus­län­di­schen Ar­beits­kräf­ten in Evan­ge­li­scher Kir­che und Dia­ko­nie im Rhein­land wäh­rend des Zwei­ten Welt­krie­ges, Köln 2002.
Klei­ne Chro­nik der zum Mut­ter­hau­se der Ar­men Schwes­tern vom hl. Fran­zis­kus in Aa­chen ge­hö­ren­den Fi­lia­le zum hl. Pau­lus in Kai­sers­werth, Ma­nu­skript o.D. Kur­zer Ge­schäfts­be­richt der Dia­ko­nis­sen­an­stalt Kai­sers­werth 1943, Düs­sel­dorf-Kai­sers­werth 1944.
Kur­zer Be­richt über das Dia­ko­nis­sen-Mut­ter­haus Kai­sers­werth am Rhein 1939/40, Düs­sel­dorf-Kai­sers­werth 1940.
Nip­per­dey, Tho­mas, Deut­sche Ge­schich­te 1800-1866. Bür­ger­welt und star­ker Staat, Mün­chen 1998.
Rie­sen­ber­ger, Die­ter, Für Hu­ma­ni­tät in Krieg und Frie­den. Das In­ter­na­tio­na­le Ro­te Kreuz 1863-1977, Göt­tin­gen 1992.
Rie­sen­ber­ger, Die­ter, Das Deut­sche Ro­te Kreuz. Ei­ne Ge­schich­te 1864-1990, Pa­der­born u.a. 2002.
Pi­ro­gov, Ni­ko­lai I., Grund­zü­ge der All­ge­mei­nen Kriegschir­ur­gie, Leip­zig 1864. Ring, Fried­rich, Ge­schich­te der Mi­li­tär­me­di­zin, Ber­lin 1962.
Rö­per, Ur­su­la, Ma­ria­ne von Rant­zau und die Kunst der De­mut. Fröm­mig­keits­be­we­gung und Frau­en­po­li­tik in Preu­ßen un­ter Fried­rich Wil­helm IV., Stutt­gart u.a. 1997. Sa­ni­täts-Be­richt über die Deut­schen Hee­re im Krieg ge­gen Frank­reich 1870/71, Ber­lin 1884.
Schwei­kardt, Chris­toph, Cho­le­ra an­d Kul­tur­kampf: Go­vern­ment De­ci­si­ons Ma­king and the Im­pe­tus to Es­ta­blish Nursing as a Se­cu­lar Oc­cupa­ti­on in Prus­sia in the 1870s, in: Nursing His­to­ry Re­view 16 (2008), S. 99-114.
Die Tau­be von Kai­sers­werth, Düs­sel­dorf-Kai­sers­werth 1947.